Mismas conclusiones, distintos caminos.

Seguramente, por no decir seguro, habrás oido aquella frase "cada uno cuenta la historia según le viene". Bien, pues hay que saber quien y como la cuenta.

Un simple ejemplo es el del cambio climático (de ahí la foto de climatrix). El grueso siempre extenso de la opinión popular lo ve como una cosa actual, cuando de actual tiene lo que yo de rubio. Científicos y geógrafos se llevan pronunciando desde hace más de 20 años acerca de ello. Pero claro, ahí entran en escena a quienes le interesa y quien pasa de largo por interés. Quien se haya echado las manos a la cabeza por la pifia de Copenhague se nota que vive desconectado, porque emitir menos CO2 o una cosa tan complicada al parecer como respetar el medio ambiente resta grandes sumas de dinero y beneficios. "Poderoso caballero don dinero" otra vez. Al parecer, ni a chinos ni a yankis les interesa esa situación de tener que "apretarse el cinturón" en detrimento de los países más pobres, algo que fue objeto de protesta de Venezuela y el club de los cinco, que se percataron de que los grandes harían lo de siempre y ellos eran los que tenían que apoquinar. Los otros, evidentemente, contaminando lo mismo.

Otra cuestión que la gente se plantea es cómo el PSOE adopta políticas derechistas cuando en realidad son un partido, en teoría, de izquierdas. Lo más cotidiano es decir que es un Partido, que de Socialista no tiene ya casi nada, que de Obrero tiene menos, y a veces se duda de que sea Español. Además se suele decir aquello de: "Si Pablo Iglesias, fundador del partido, se levantara de su tumba...". Pues quien de verdad haya leido un poquito sabrá que dicho partido se constituyó con ideas liberales y, en parte, progresistas, en definitiva, ideas de centro-izquierdas. Bien, pues como un partido liberal puede ser conservador, han dejado esas ideas progresistas por ideas liberales, tendiendo así, al conservadurismo que ello puede implicar con un país y un mundo donde el derechismo se lleva más. En otras palabras, no es la verdadera izquierda, sino que lo es IU, un partido el cual no tiene cabida, entre otras cosas, por la opinión popular y porque lo que interesan son partidos nacionalistas vascosy catalanes y el bipartidismo PP-PSOE.

Dos ejemplos y dos formas de ver cada noticia. Escribo ésto por una serie de personas que el Sábado mantenían un "diálogo" acerca de ciertas cuestiones. Y no, las comillas estan bien puestas, porque en realidad era el típico discurso de soltar cada uno su rollo para quedar lo mejor posible. Ellos tendrían que darse por aludidos, pero no lo creo, porque les reconforta más ese lucimiento personal en el mismo sitio haciendo lo mismo. Tristemente es así y, la verdad, sólo me hizo falta una noche para darme cuenta de on quienes me identifico, y es con la parte del grupo que se divierte e innova, en definitiva, un grupo donde, me duele decirlo, mi mejor amigo, mi hermano, se ha quedado fuera.