¿Insultos? NO, realidad

Sí señor, hablo del que "echamos de menos". No por su bigote, no por su carisma, sino por su afán de sacar a un cuerdo de sus casillas.

Ya conocen la famosisima peineta, si no aquí va la escenita:

La Aznarada

Viene bien recordarlo, porque no acabó ahí la cosa. Un ex-presidente al que, casualmente, increpan llamándole fascista y todo ese rollo, mandó detener, sin ser nadie (respetable) y con toda la chulería del mundo después de responder de forma barriobajera, puestos a hablar de talante, a aquellos que le increpaban. En otras palabras, le llaman fascista y el susodicho no solo mete cizaña como es de costumbre, sino que cumple a la perfección con lo que le dicen.

 

¿Y asesino por qué? Por hacer meritoria una de las chapas que lleva en su solapa(foto). Y es que, al igual que se ve claramente el idilio de Smithers con el Señor Burns, lo mismo ocurre con Aznar y Bush. Uno por invadir un país matando inocentes a punta pala, ¿para qué? para llenarse los increiblemente llenos bolsillos de dinero. El otro, tan solo, manda a más soldados para salir en la foto de la que sería una de las matanzas más perras de la historia y un atentado a la racionalidad.

España, una democracia desde 1978, perdón, desde que éste se fué del Gobierno (y no me he equivocado por inercia). Tanto es así que los ciudadanos en contra de la guerra de Irak recibieron, a cambio de sus reivindicaciones como soberanos que son los palos de los antidisturbios, policías y guardias civiles. Por supuesto, como buen siervo de los yankis, colaboró con ellos, de forma simbólica, con una felación que conté en el anterior párrafo.

En definitiva, el resto de insultos, reprimendas y reclamaciones de dichos estudiantes no hacen falta explicarlos, porque las cosas caen por su propio peso.

Mismas conclusiones, distintos caminos.

Seguramente, por no decir seguro, habrás oido aquella frase "cada uno cuenta la historia según le viene". Bien, pues hay que saber quien y como la cuenta.

Un simple ejemplo es el del cambio climático (de ahí la foto de climatrix). El grueso siempre extenso de la opinión popular lo ve como una cosa actual, cuando de actual tiene lo que yo de rubio. Científicos y geógrafos se llevan pronunciando desde hace más de 20 años acerca de ello. Pero claro, ahí entran en escena a quienes le interesa y quien pasa de largo por interés. Quien se haya echado las manos a la cabeza por la pifia de Copenhague se nota que vive desconectado, porque emitir menos CO2 o una cosa tan complicada al parecer como respetar el medio ambiente resta grandes sumas de dinero y beneficios. "Poderoso caballero don dinero" otra vez. Al parecer, ni a chinos ni a yankis les interesa esa situación de tener que "apretarse el cinturón" en detrimento de los países más pobres, algo que fue objeto de protesta de Venezuela y el club de los cinco, que se percataron de que los grandes harían lo de siempre y ellos eran los que tenían que apoquinar. Los otros, evidentemente, contaminando lo mismo.

Otra cuestión que la gente se plantea es cómo el PSOE adopta políticas derechistas cuando en realidad son un partido, en teoría, de izquierdas. Lo más cotidiano es decir que es un Partido, que de Socialista no tiene ya casi nada, que de Obrero tiene menos, y a veces se duda de que sea Español. Además se suele decir aquello de: "Si Pablo Iglesias, fundador del partido, se levantara de su tumba...". Pues quien de verdad haya leido un poquito sabrá que dicho partido se constituyó con ideas liberales y, en parte, progresistas, en definitiva, ideas de centro-izquierdas. Bien, pues como un partido liberal puede ser conservador, han dejado esas ideas progresistas por ideas liberales, tendiendo así, al conservadurismo que ello puede implicar con un país y un mundo donde el derechismo se lleva más. En otras palabras, no es la verdadera izquierda, sino que lo es IU, un partido el cual no tiene cabida, entre otras cosas, por la opinión popular y porque lo que interesan son partidos nacionalistas vascosy catalanes y el bipartidismo PP-PSOE.

Dos ejemplos y dos formas de ver cada noticia. Escribo ésto por una serie de personas que el Sábado mantenían un "diálogo" acerca de ciertas cuestiones. Y no, las comillas estan bien puestas, porque en realidad era el típico discurso de soltar cada uno su rollo para quedar lo mejor posible. Ellos tendrían que darse por aludidos, pero no lo creo, porque les reconforta más ese lucimiento personal en el mismo sitio haciendo lo mismo. Tristemente es así y, la verdad, sólo me hizo falta una noche para darme cuenta de on quienes me identifico, y es con la parte del grupo que se divierte e innova, en definitiva, un grupo donde, me duele decirlo, mi mejor amigo, mi hermano, se ha quedado fuera.

Otra vez una Finalísima

Ya vuelvo a ver la misma imagen,y no es un dejá vu porque se que la he vivido. Sí, señores, sin merecimiento pero no sin sufrimiento, sin ayudas y frente a colosos de nuestra liga lo conseguimos, ahora nos toca enfrentarnos a un equipo de fanaticos escudado en la opinión pública y puesto como el tercero en discordia en lugar del mejor equipo del sur y de Andalucía...

 

Sí señores, hablamos del Atlético de Madrid: el pupas cuando pierden y un grande cuando gana. Ya es coincidencia  que no me encuentre con una imagen de aquel seguidor del Celta de Vigo agredido por ultras del Atlético. Sin embargo aún nos echan en cara la tangana de los biris con los del Sporting de Gijón, lo cual salio en todos los informativos. No señores, no es portada la hazaña del Sevilla en Getafe, sino el partido trámite del Atlético, el cual perdieron. Sin embargo mirad periodico tras periodico: hasta en la sopa el 2-1  del Atlético al Barça.

Pues enterense señores, hasta el Rácing todos sus rivales fueron de segunda, y ante el Recreativo y el Celta debieron de caer, más ante el Celta, pero bueno. Comparenmelo con el Atlético Ciudad, sin problemas al ser 1º Ronda, con el Marbella. Comparame entre humillar al Recre en su campo tras ser apabullado en el Colombino con tumbar al mejor equipo, quizás, de todos los tiempos. Comparame ganar injustamente al Celta tras empatar en su campo con arrollar en Riazor al Superdepor. Y las semifinales que le echan más cunta al partido del jueves que al del miércoles, casualmente, al Atlético más que al Sevilla.

Ya vemos el panorama señores, jugamos contra 14 me parece a mí, y del tebeo es no saber aún la fecha y la sede que, como no, sería Madrid por aquello de que la Cartuja es de Sevilla. Cantado está el Bernabeu, donde felizmente conseguimos la cuarta ante el Getafe. Otra vez nos tocará inundar la capital los que puedan. Sin embargo, que no se preocupen los atléticos que con 15 minutos en el coche estan allí.

La historia no escrita de la Universidad II.

Bien, tras tres semanas de ausencia vuelvo a escribir en mi blog denunciando, a sabiendas de que cualquier cobarde, rastrero y mezquino, pueda poner todo lo que digo en mi contra.

Algo así nos pasó a un compañero mio y a mi, puesto que discutimos por una nota de sociología así como su sistema de puntuación el cual a ambos nos parece injusto. Pues semejante individuo nos dejo con el culo al aire hablando mal y pronto.

Prometí contar lo de Ciencias Políticas porque lo que vivimos, a pesar del examen aprobado por la inmensa mayoría. Examen de 20 preguntas tipo test al que llegamos gracias a 2 semanitas de clase seguida de una indefinida baja que, cuando va a finalizar, notifica que al dia siguiente daría clase. En otras palabras, fechó su vuelta el día 11 de Enero y no se presentó. Motivo por el cual una serie de compañeros presentaron una queja al decanato, lo cual provocó el enfado de dicha profesora la cual les "invitó" a retirar la queja para evitar represalias. A saber qué represalias podría tomar injustamente pero con impunidad.

Con todo ello pretendo mostrar la clase de mafia que hay en la US, que no aceptan una crítica negativa y puede coartar un derecho del alumnado como es presentar una reclamación. Y no sólo eso, sino que en el primer supuesto podrían mandar a la gente que haya sacado menos de 5, cuando el mínimo establecido era 4,5, a Septiembre sin que cuente el trabajo y el esfuerzo realizado en sus clases.


¿Qué hacer para evitar los millones de palos de ésta cleptocracia? muy sencillo: tragar, callar y tirar para delante. Cuando tengas el graduado podrás hablar, antes no, Más que nada, porque no te van a dejar sacártelo.

Es así de triste, pero esta es la US, dogmática y conservadora como poco. Y si por ésto que digo me empapelan o me hacen lo que sea, que lo hagan, soy esclavo de mis palabras. Prefiero eso a callarme y tragar.