De sobra se sabe, matematicamente, que el 70% es mucho más que la mitad, pero para el PP resulta que la Huelga General que, objetivamente, no paro el pais pero si movilizo a la población, fue un fracaso. Pero no se quedo ahi, puesto que les solto el dardito golpista a sindicatos y al Gobierno. Dicen que son amigos y seguro que recuerda a la antigua alianza PSOE-UGT. Es decir, por analogía, seria partidario de que los sindicatos fueran un grupo rival del Gobierno siendo estos los que defienden los intereses de los trabajadores en contraposición con los empresarios, que tienen la CEOE (si, esa que preside el tipo de las estafas de Aircomet y malvendió Viajes Marsans).
Otro protagonista de un dia, a mi juicio, exitoso, que no aplastante, fueron los denominados Piquetes, los cuales boicotearon a base de cortar la carretera A-29 o ponerse a increpar sin faltar el respeto a quien entraba a trabajar o a consumir. Veamos, los piquetes informativos, no los de periodismo que si eran piquetes violentos y, por tanto, penados, es verdad que no son legales, pero sin embargo, los informativos tan solo increpan pero no coaccionan en ningun momento al trabajador. Además, esos piquetes regulados tenian delante de la puertas de otros establecimientos miembros de la policia nacional por si se cometen actos impropios.
Matizo esto por una conversacion que tuve en la que no aceptaban y condenaban todo tipo de piquetes.Señores, los piquetes violentos SI estan penados, los piquetes informativos son simplemente aquellos que boicotean al que vaya a trabajar en Huelga General para que se lo vuelva a pensar, lo que no impiden a la persona acudir a su puesto de trabajo. Es un movimiento de presion por mucho que se maldiga su acción. El trabajador escucha la desaprobacion de quienes pretenden impedir el trabajo de las mismas, pero la decisión es integramente suya.
Y es que la Huelga estuvo destinada a los trabajadores, obreros y estudiantes a la cual me sumé con los de la UJCE (Unión Juventudes Comunistas España). Porque un dia sin trabajar es una parte del sueldo menor, porque no contribuyo burocraticamente como estudiante, pero era necesaria porque nuestro futuro dependia de ello. Nos encaminamos a un futuro incierto, donde se reducirian las oportunidades laborales, donde las mismas oportunidades serian cada vez más abusivas. Y en cifra hablamos de 35 años que se cotizaba antes para el pago de una pension a 40 años, donde tendrias que pagarte de 45 dias a 33, y 27 de ellos los pagaba la empresa, los 8 restantes el trabajador, donde no puedes denunciar por despido improcedente al alegar la empresa razones psico-tecnicas o expectativas de cara al futuro. Exitirá una razon economica, ¿pero cual? el mismo que me critico mi actitud no me dio más explicación que esa.
Por todo ello, llegue a determinar que la Huelga la siguió más personas que una manifestacion o huelga ordinaria. Quien se quejaba que, por un dia, se les reprochase su actitud trabajadora y se les boicotease, hoy no se darán cuenta, pero mañana, cuando se note la reforma laboral, se daran cuenta de por qué se hizo, más allá de que los contrarios a ella suelan ser los burgueses que llaman a esta pantomima democracia. Podria ser considerado burgues, pero aun sin faltarme nada, me uno a la causa como estudiante y futurible trabajador.
viernes, 1 de octubre de 2010
viernes, 24 de septiembre de 2010
Cuenta atrás para el 29-S
Comienza un nuevo curso marcado por la Huelga General. Una Huelga que tiene, como en todo, sus más fervientes promotores y sus más ansiosos detractores. Es respetable ir a la Huelga o no, pero a menos de una semana para la celebración de la misma, he de exponer lo escuchado de uno y otro bando.
En primer lugar, la Huelga General cubre, tan solo, los servicios mínimos. En el caso de la Universidad de Sevilla, los servicios mínimos serían los expuestos en el anterior enlace. Es como la Huelga del Metro de Madrid, una Huelga donde ha de ser paralizado el país en pos de anular la fuerza coactiva del Estado ante una serie de medidas injustas mediante la puesta en práctica de una serie de derechos presentes en la Carta Magna así como ejercer el más importante: el derecho a la expresión pública de ideas.
La mayoría de quienes he hablado de este asunto declaraban cosas tales como las siguientes:
-Debió hacerse en Junio, ahora después de las vacaciones no sirve de nada.
-Pagamos justos por pecadores, ya que si preciso de un servicio aunque no este de acuerdo con la Huelga, no puedo disponer de él.
-Es hacerle el trabajo a la Derecha para que llegue al poder, además a los empresarios les interesa para no pagar a los trabajadores que vayan a la Huelga.
-Los sindicatos son unos interesados y de ahí el retardo de la Huelga.
-Es una manipulación de masas con demasiado folklore,...
No tengo problema alguno para publicar lo que escuché en contra de la Huelga del 29-S. Al mismo tiempo, quien no quiera ir a la Huelga se le respeta su decisión además de exigirsele el mismo comportamiento con respecto a los que vamos a asistir.
Desde mi punto de vista, es una Huelga necesaria, absolutamente. Reconozco la incompetencia de los sindicatos españoles, los cuales actúan, además, bajo la influencia de un porcentaje, pequeño o no, de capital privado que, de contradecir los fines de dichos financiadores, pondrían en jaque esas partidas de ingreso de capital privado de los sindicatos.Digo que es necesaria la Huelga puesto que, a pesar de ser tan retardada dado a la coincidencia con ciertos actos europeos y a los intereses creados los cuales acabo de citar en el párrafo anterior, es necesario mostrar qué piensa el pueblo español acerca de ésta grotesca situación en la que nos vemos implicados con el beneplácito del sistema de libremercado. Se puede estar de acuerdo o en desacuerdo, pero es buena la Huelga para distinguir quién está implicado o indignado y quien pasa un kilo de los asuntos de gobierno del país.
¿Y qué hubiera hecho un Gobierno Progresista de verdad? Muy sencillo, proteger el sector social, así como al obrero y a las clases desfavorecidas, tratando de equilibrar unas retribuciones, a día de hoy, vergonzosamente desproporcionadas, y hacerlo mediante tres pasos a seguir:
1. Nacionalizar las Cajas de Ahorros, puesto que son originariamente públicas y queda patente que en manos privadas fracasaron (Cajasur en manos de la Iglesia Católica). Su fusión se produjo mediante la actuación estatal, algo no apoyado por la teoría capitalista.
2. Imposición de impuestos progresivos o aumento del IRPF a las rentas altas. No con ello, a los altos funcionarios, sino a los altos directivos de ingresos vergonzosamente elevados, los cuales valdrían para eliminar la pobreza de muchas familias o incluso pueblos. ¿Por qué la Duquesa de Alba paga los mismos impuestos que una familia pobre si aella no le supone problema alguno? He ahí la contradicción del sistema. Quienes más tienen son quienes más tienen que pagar, y deben hacerlo puesto que, con el primer paso, el sistema financiero esta bajo control del Estado y actúa como elemento coactivo ante la negativa de altas rentas a pagar impuestos propios de su fortuna.
3. Una vez puesto el sistema financiero bajo control estatal así como el ingreso de impuestos progresivos, se podría realizar gasto público para invertir en los estratos más pobres y subdesarrollados del país, lo que propiciaría mayor competitividad global de España, mayor Indice de Desarrollo Humano así como más oportunidades de vida para todos los ciudadanos entre otros beneficios.
Por ello voy a la Huelga, porque defiendo éstas medidas no puestas en práctica por un Gobierno que pudiendo realizarlas prefirió engrandecer las arcas privadas castigando al estamento social que ya es suficientemente débil para hablar de España como un país privatizado. Porque estamos en contra de las medidas neoliberales, porque existe alternativa, por la desigualdad manifiesta que pone en jaque al Estado Social, por manifestar la necesidad de cambio,... Razones de sobra hay para parar éste circo de sociedad. En nosotros esta cambiarlo, por eso, YO VOY.
29 DE SEPTIEMBRE DEL 2010. PLAZA NUEVA, 11:30 HORAS.
Manifiesto Ciudadano de apoyo a la Huelga General
sábado, 4 de septiembre de 2010
Reflexiones sobre Cuba
Viendo un reportaje televisivo acerca del maltrato y la represión cubana me ha hecho escribir este artículo. En él se hablaba de una táctica represiva sexual como es el tacto vaginal, el cual fue aplicado a una mujer embarazada de 8 meses.
Bien, mi opinión de Cuba ya la saben, debería seguir con la misma forma de gestionar sus recursos y nunca renunciar a su ideología socialista pero dentro de un régimen democrático. Desde España, abogo por un sistema cubano objetivo, con abolición del bloqueo comercial de los Estados Unidos, es decir, un sistema democrático que no pierda esa iriosincracia de la que goza actualmente.
Esa es la idea, pero también ello conllevaría a la pérdida de identidad de la isla por la libertad de prensa y la embaucación de aquellos detractores del sistema socialista cubano. Por ello digo objetividad y democracia sin represión, pero también sin embaucación.
Está bien, por tanto, que se denuncien vejaciones tales como las del tacto vaginal, pero esto, en mi opinión, se ha convertido en un escaparate mediático contra el propio gobierno cubano tan solo por evitar la embaucación de paises capitalistas. Es, por ello, que hay bloqueo de libertades y miserias en Cuba, para combatir la persuasión yanki (vease Bloqueo comercial o Ley de ajuste).
Este es el Docu que vi
Docu
Como ven es tipo Espejo Publico o España Directo, pero más adelante, vean como intentan cojer el testimonio de la joven para ganar audiencia, y la puntilla fue cuando sacaron un emotivo video de Orlando Zapata, PRESO COMÚN, NO DISIDENTE que murió en huelga de hambre, es decir, acto democrático. ¿qué se esperaban? ¿que lo obligaran a comer, o matarlo o qué salvajada? Tan censirario no serían.
En resumen, MÁS DEMOCRACIA PERO MENOS MANIPULACIÓN!!!
Bien, mi opinión de Cuba ya la saben, debería seguir con la misma forma de gestionar sus recursos y nunca renunciar a su ideología socialista pero dentro de un régimen democrático. Desde España, abogo por un sistema cubano objetivo, con abolición del bloqueo comercial de los Estados Unidos, es decir, un sistema democrático que no pierda esa iriosincracia de la que goza actualmente.
Esa es la idea, pero también ello conllevaría a la pérdida de identidad de la isla por la libertad de prensa y la embaucación de aquellos detractores del sistema socialista cubano. Por ello digo objetividad y democracia sin represión, pero también sin embaucación.
Está bien, por tanto, que se denuncien vejaciones tales como las del tacto vaginal, pero esto, en mi opinión, se ha convertido en un escaparate mediático contra el propio gobierno cubano tan solo por evitar la embaucación de paises capitalistas. Es, por ello, que hay bloqueo de libertades y miserias en Cuba, para combatir la persuasión yanki (vease Bloqueo comercial o Ley de ajuste).
Este es el Docu que vi
Docu
Como ven es tipo Espejo Publico o España Directo, pero más adelante, vean como intentan cojer el testimonio de la joven para ganar audiencia, y la puntilla fue cuando sacaron un emotivo video de Orlando Zapata, PRESO COMÚN, NO DISIDENTE que murió en huelga de hambre, es decir, acto democrático. ¿qué se esperaban? ¿que lo obligaran a comer, o matarlo o qué salvajada? Tan censirario no serían.
En resumen, MÁS DEMOCRACIA PERO MENOS MANIPULACIÓN!!!
jueves, 2 de septiembre de 2010
Ohú que asento tiene la Trini
Yo no hablo un mal Castellano, hablo un perfecto andaluz. Pues no parece enterarse este tal Juan Soler, Portavoz del PP de Madrid. Desde su blog, que no en persona (que falta de decoro sería), rajó y bien utilizando el sentido democrático de la libertad de expresión en el más amplio sentido de la palabra. Uno de los dardos, como ustedes saben, va a por la actual Ministra de Sanidad y candidata del PSM Trinidad Jiménez. La perlita del papa frita este es que “con su acento podría presentarse para Vélez-Málaga o para Dos Hermanas”. Leyendo entre líneas (y sin leer), que se presente a otra alcaldía de menor nivel (chusma, sin eufemismos, claro) porque Madrid le viene grande, y más con ese acento a través del cual nadie le entendería.
Deberá quejarse también de no entender al Vicepresidente del Gobierno Manuel Chaves, 16 años presidiendo la Junta de Andalucía y todo el mundo se enteraba de lo que decía o dejaba de decir. No, no marcaba las eses, tampoco enmudecía la hache. Supongo que esto es suficiente para que este memo diga que en Madrid no podría presidir con ese acento, cuando Felipe González, primer Presidente del Gobierno socialista, era de adivinen donde, Sevilla. ¿No se enteraba la gente? ¿No hablaba con suficiente claridad? Pues para los años que llevo en el Gobierno nadie se quejaba, a lo mejor seguía en vigor la inquisición y ni nos enteramos.
Luego se le echó toda la prensa encima y como buen persuasor que es (lo da decir lo mismo que la Falange pero en democrático) intentó matizar que “tenía un acento precioso la Trini, pero que su acento le alejaba del votante medio”. Vamos, que de lo precioso que es resultaba o muy exclusivo o marginal. Trata de arreglarlo Soler. Mires por donde lo mires estas llamando catetos a los que hablamos perfecto andaluz, y no mal castellano como crees. El andaluz es un dialecto y se considera también castellano, de hecho conozco personas fuera de Andalucía que me entienden mejor que algunos de allí.
Me reservaba para el final el plato fuerte, y es que la misma del PP que llamó catetos a los andaluces concedió una entrevista al Diario de Sevilla del 22 de Agosto de 2010 en la que dijo lo siguiente: “Andalucía necesita un cambio político urgente”, “el PP siempre ha respetado a los andaluces” y “Griñán (Presidente del PSOE en la Junta de Andalucía) es un desconocido, en comparación con Javier Arenas”. Las cosas, señoras y señores, caen por su propio peso. Po eso e escribio en aspañó, poque nadie me iva a entendé. Eh que zoy tan cateto…
Fechado el 23/8/2010
martes, 20 de julio de 2010
Lo que la gente sigue sin saber
Que decir de la actual sociedad: que mientras tengan la cerveza de mediodia no es menester protestarles a los de arriba y cuando toque urnas a enterarse del panfleto, echar la papeleta y ya se ha cumplido.
Pero la verdad es que o se es inculto o se es permisivo con las tantas y tantas injusticias sociales que dia si dia tambien padecemos. Los concienciados e informados de la cosa determinan que los grandes problemas son el bipartidismo y la dictadura (en cubierto, como buenos cobardes que son) el capital asi como de sus colegas del FMI o de la eurozona.
Mensaje de Iñaki Gabilondo
Ojala esto fuera lo peor, de verdad, pero es el principio solamente. La realidad es que, como ya se determino en 4 horas en las dos Sesiones acerca del Discurso sobre el Estado de la Nación habló bien a las claras de cómo estamos llevando el país. Disculpen mi errata, de cómo estan hundiendo al país. Una vez rectificado solo queda resumirlo brevemente: el barbas quiere echar al cejas y le pide que convoque elecciones (al perecer le entro la prisa por sentarse en el trono) y el cejas que nanai, que sigue hasta el final (vamos, aprovechar la vida de lujo hasta el final).
Ya dije que había dos preocupaciones principales: el falso bipartidismo y la dictadura de los mercados, pero estos dias me percaté de otro invitado a la fiesta como es el Club de Bilderberg.
Para que ustedes lo entiendan, el Club de Bilderberg es una organización cuyo modus operandi es más o menos al de los masones: se sabe de su existenciay de su clandestinidad. La conforman importantes personas a nivel internacional con más poder, entre otros políticos y periodistas de reconocido prestigio. Sus reuniones se basan en saber como va la situación para las altas clases en pos de defender su supremacía y hasta ampliarla, o incluso elegir a los gobernantes que van a salir diga lo que diga la gente.
Pero claro, esto se sabe y entonces al que crea en la Democracia al menos tendrá una crisis ideológica (se lo empezará a plantear todo de otro modo). Pues es verdad, una reunión de las personas más influyentes deciden que el mundo vaya como ellos digan. ¿Y si algún dia sale el que el pueblo vote? No saldrá puesto que la prensa más influyente y altos capitales se encargarán de que la gente piense exactamente lo que ellos quieran. ¿Entonces es una Dictadura todo? ¿Y qué no? Aquello que llaman Democracia Representativa y sus derivados es un alentador a la par que estupido velo que cubre lo que es el hombre: fragil para la naturaleza, pero peligroso para la misma.
Espero, señores, que cuando baje el mercurio piensen acerca de esto que con la calufa que hay deberiamos diversificar nuestras neuronas. !Feliz Verano gente!
Pero la verdad es que o se es inculto o se es permisivo con las tantas y tantas injusticias sociales que dia si dia tambien padecemos. Los concienciados e informados de la cosa determinan que los grandes problemas son el bipartidismo y la dictadura (en cubierto, como buenos cobardes que son) el capital asi como de sus colegas del FMI o de la eurozona.
Mensaje de Iñaki Gabilondo
Ojala esto fuera lo peor, de verdad, pero es el principio solamente. La realidad es que, como ya se determino en 4 horas en las dos Sesiones acerca del Discurso sobre el Estado de la Nación habló bien a las claras de cómo estamos llevando el país. Disculpen mi errata, de cómo estan hundiendo al país. Una vez rectificado solo queda resumirlo brevemente: el barbas quiere echar al cejas y le pide que convoque elecciones (al perecer le entro la prisa por sentarse en el trono) y el cejas que nanai, que sigue hasta el final (vamos, aprovechar la vida de lujo hasta el final).
Ya dije que había dos preocupaciones principales: el falso bipartidismo y la dictadura de los mercados, pero estos dias me percaté de otro invitado a la fiesta como es el Club de Bilderberg.
Para que ustedes lo entiendan, el Club de Bilderberg es una organización cuyo modus operandi es más o menos al de los masones: se sabe de su existenciay de su clandestinidad. La conforman importantes personas a nivel internacional con más poder, entre otros políticos y periodistas de reconocido prestigio. Sus reuniones se basan en saber como va la situación para las altas clases en pos de defender su supremacía y hasta ampliarla, o incluso elegir a los gobernantes que van a salir diga lo que diga la gente.
Pero claro, esto se sabe y entonces al que crea en la Democracia al menos tendrá una crisis ideológica (se lo empezará a plantear todo de otro modo). Pues es verdad, una reunión de las personas más influyentes deciden que el mundo vaya como ellos digan. ¿Y si algún dia sale el que el pueblo vote? No saldrá puesto que la prensa más influyente y altos capitales se encargarán de que la gente piense exactamente lo que ellos quieran. ¿Entonces es una Dictadura todo? ¿Y qué no? Aquello que llaman Democracia Representativa y sus derivados es un alentador a la par que estupido velo que cubre lo que es el hombre: fragil para la naturaleza, pero peligroso para la misma.
Espero, señores, que cuando baje el mercurio piensen acerca de esto que con la calufa que hay deberiamos diversificar nuestras neuronas. !Feliz Verano gente!
lunes, 17 de mayo de 2010
Banderas para esto...
Desde siempre he sido fan de los mundiales, las eurocopas u olimpiadas, pero hay veces que se te quitan las ganas de hermanamiento. Y no es, que también, que me identifique más con la tricolor que con la rojigualda, de la que simulo pintar la ultima franja de azul. No, es por el Estado de las Autonomías que no hace sino diferenciar gente de la misma "nación".
De paso felicitar al Fc. Barcelona por su campeonato de liga a pesar de muchos seguidores madridistas y de otros que celebraron irracionalmente su eliminación de Champions de manos del Inter de Mourinho. Mal de otros, consuelo de tontos.
Eso último es el ejemplo de que no todos son banderas españolas sino madrileñas o catalanas. En este estado de las autonomias hay autodeterminación de las CCAA. con tantos matices que a veces pongo en duda esa autodeterminación. Y es que son Vascos o Catalanes quienes quieren independencia y no puede ser por culpa de una Carta Magna que más de 400.000 personas no pudimos votar. Muy democrático todo.
Y ya lo peor en éste caso es lo presenciado el pasado Sábado el cual se jugaba el último partido del Sevilla, ante el Almería en el Estadio de los Juegos del Mediterráneo. El Almería, también andaluz, no se jugaba nada, mientras que el Sevilla debía ganar para entrar en Champions en detrimento del Mallorca. Al final 2-3 en el minuto 94 obra de Rodri, un chaval de 19 años que salió del banquillo para evitar que el Mallorca se hiciera con esa plaza de Champions, lucha la cual imposibilitó hasta más no poder el Almería, que supuestamente no se jugaba nada; en otras palabras, el Sevilla se jugaba todo mientras que el Almería no se jugaba nada y se mató en el terreno de juego por ganar y darle la plaza Champions al Mallorca y dejar sin Champions al Sevilla, un andaluz.
No, no dignifico ni trato de justificar el fútbol como un componente moral, como un compañero mío diría. Pero lo más triste es que un andaluz no ayudó al otro que lo necesitaba, en cambio el Atlético de Madrid no opuso resistencia a su vecino Getafe que lo necesitaba. Pero claro, al principio del partido mucho hermanamiento, mucho andalucismo y mucha papafriteria barata, que es lo que, afin de cuentas, fue. Pero fue todo lo contrario, y es que Andalucía, pese a quien pese, no es una.
Una frase de alguien que no recuerdo lo dice todo: "En Cataluña todos son catalanes, mientras en Andalucía son Onubenses, Sevillanos, Gaditanos, Cordobeses, Malagueños, Jienenses, Granadinos y Almerienses, pero no Andaluces". Por ésto entre otras cosas demostramos a los envidiosos y avispados nacionales que llevan el tópico de catetos por banderas, por eso no hay ningún Partido de Andalucía en el Congreso, tan solo representantes por ley siendo la Comunidad Autónoma más grande de España, y ¿qué hacemos? quejarnos de la deuda histórica. Lamentable, de verdad.
En el ámbito internacional más de lo mismo: los españoles vemos una bandera de Italia y les vendemos las olivas de Utrera tirada de precio, mientras que vemos a un Argelino y no le hacemos un chequeo médico ante posibles infecciones por educación, y cuando quieren comerciar les disparamos los intereses. ¿Qué diferencia, aparte del trato, hay entre unos y otros? muy fácil, la bandera azul y estrellas amarillas de la UE, una bandera impuesta que une a todos los paises de forma hipócrita para intentar superar económicamente a los yankis. Para eso prefiero la bandera soviética, que siendo un PAIS UNIDO logró superar a los Estados Unidos, no ésta bandera librecomerciante bajo hipócritas e imperialistas intereses. PAra evitar confusiones no soy del PCPE por el simple hecho de preferir la URSS que la UE, pero para cumplimentar el mismo objetivo desde luego ni arrimarme quiero a la UE, o como digo IE (Imperialismo Europeo).
En definitiva, las banderas, al menos desde mi humilde opinión, no debe ser otra cosa que el orgullo de pertenecer a un colectivo del que uno por tradiciones, costumbres, carácter o rasgos socio-culturales se identifique. Lo contrario, fanatismo o colonialismo, es decir, imposición de una nación sobre el resto, no merece mi respeto sino mi espalda. Finalmente y acabando, os resumo esto último con un ejemplo un poco más gráfico.
Para ésto, SI a las banderas.
Santi Cazorla y David Villa mostrando una bandera asturiana, procedente de su tierra natal.
Ciudadanos Saharauis manifestando su deseo de independencia de la tutela marroquí con la bandera que les identifica.
Para ésto, NO al patriotismo de pacotilla.
El mismo país dividido en la Guerra Civil por dos bandos. Por supuesto hubo muertos en cada bando, pero siempre más fallecidos españoles.
Como somos más que nadie, a sacar nuestra banderita junto con tanques y soldados, con lo poderoso que somos. VIVA ESSSSPAÑA
De paso felicitar al Fc. Barcelona por su campeonato de liga a pesar de muchos seguidores madridistas y de otros que celebraron irracionalmente su eliminación de Champions de manos del Inter de Mourinho. Mal de otros, consuelo de tontos.
Eso último es el ejemplo de que no todos son banderas españolas sino madrileñas o catalanas. En este estado de las autonomias hay autodeterminación de las CCAA. con tantos matices que a veces pongo en duda esa autodeterminación. Y es que son Vascos o Catalanes quienes quieren independencia y no puede ser por culpa de una Carta Magna que más de 400.000 personas no pudimos votar. Muy democrático todo.
Y ya lo peor en éste caso es lo presenciado el pasado Sábado el cual se jugaba el último partido del Sevilla, ante el Almería en el Estadio de los Juegos del Mediterráneo. El Almería, también andaluz, no se jugaba nada, mientras que el Sevilla debía ganar para entrar en Champions en detrimento del Mallorca. Al final 2-3 en el minuto 94 obra de Rodri, un chaval de 19 años que salió del banquillo para evitar que el Mallorca se hiciera con esa plaza de Champions, lucha la cual imposibilitó hasta más no poder el Almería, que supuestamente no se jugaba nada; en otras palabras, el Sevilla se jugaba todo mientras que el Almería no se jugaba nada y se mató en el terreno de juego por ganar y darle la plaza Champions al Mallorca y dejar sin Champions al Sevilla, un andaluz.
No, no dignifico ni trato de justificar el fútbol como un componente moral, como un compañero mío diría. Pero lo más triste es que un andaluz no ayudó al otro que lo necesitaba, en cambio el Atlético de Madrid no opuso resistencia a su vecino Getafe que lo necesitaba. Pero claro, al principio del partido mucho hermanamiento, mucho andalucismo y mucha papafriteria barata, que es lo que, afin de cuentas, fue. Pero fue todo lo contrario, y es que Andalucía, pese a quien pese, no es una.
Una frase de alguien que no recuerdo lo dice todo: "En Cataluña todos son catalanes, mientras en Andalucía son Onubenses, Sevillanos, Gaditanos, Cordobeses, Malagueños, Jienenses, Granadinos y Almerienses, pero no Andaluces". Por ésto entre otras cosas demostramos a los envidiosos y avispados nacionales que llevan el tópico de catetos por banderas, por eso no hay ningún Partido de Andalucía en el Congreso, tan solo representantes por ley siendo la Comunidad Autónoma más grande de España, y ¿qué hacemos? quejarnos de la deuda histórica. Lamentable, de verdad.
En el ámbito internacional más de lo mismo: los españoles vemos una bandera de Italia y les vendemos las olivas de Utrera tirada de precio, mientras que vemos a un Argelino y no le hacemos un chequeo médico ante posibles infecciones por educación, y cuando quieren comerciar les disparamos los intereses. ¿Qué diferencia, aparte del trato, hay entre unos y otros? muy fácil, la bandera azul y estrellas amarillas de la UE, una bandera impuesta que une a todos los paises de forma hipócrita para intentar superar económicamente a los yankis. Para eso prefiero la bandera soviética, que siendo un PAIS UNIDO logró superar a los Estados Unidos, no ésta bandera librecomerciante bajo hipócritas e imperialistas intereses. PAra evitar confusiones no soy del PCPE por el simple hecho de preferir la URSS que la UE, pero para cumplimentar el mismo objetivo desde luego ni arrimarme quiero a la UE, o como digo IE (Imperialismo Europeo).
En definitiva, las banderas, al menos desde mi humilde opinión, no debe ser otra cosa que el orgullo de pertenecer a un colectivo del que uno por tradiciones, costumbres, carácter o rasgos socio-culturales se identifique. Lo contrario, fanatismo o colonialismo, es decir, imposición de una nación sobre el resto, no merece mi respeto sino mi espalda. Finalmente y acabando, os resumo esto último con un ejemplo un poco más gráfico.
Para ésto, SI a las banderas.
Para ésto, NO al patriotismo de pacotilla.
jueves, 13 de mayo de 2010
Quien tiene Boca se equivoca.
Tras un largo periodo de letargo, ya estoy otra vez dando toda la guerra que pueda, y para ello es de reseñar en la actualidad dos actos que nos pegan las manos a la cabeza sin remedio alguno.
Sí amigos, el primero ya lo conocen.es el famosisimo tijeretazo. Así se le llama a una chapuza económica neoliberal que consiste, básicamente, en apretarnos el cinturón con el agravante de que ahora "dice mencionar las rentas más altas. !Que bueno, el Gobierno se ha dado cuenta!
No señores, no se lo crean aún y agarrense. Las "rentas altas" a las que se refirio el Presidente del Gobierno, al que no pongo las comillas por educacion, se refiere a los Funcionarios Públicos a los que cortan la chaveta con un 5% menos de sueldo. Sí señor. Y mientras estrenan en LaSecta, digo La Sexta, el programa "Mujeres Ricas", para arengar a los 4 milloncejos de parados a que disfruten visualmente del lujo que nunca tendrán. Se han pasado de la raya.
¿He acabado? más bien hemos empezado, porque los jubilados tendrán tiempo para calentarse hasta el año que viene que se congelarán sus pensiones.
Lo mejor es lo del Cheque Bebe, el cual pasará el 2011 a la historia. Consistía en la subvención de 2500€ por el nacimiento de un retoño en cada familia. Será momento de dejar preñada a mi parienta...!Ah no! que no nos da tiempo. Bueno, la vida es larga dicen... Si la ceniza volcánica o el Cambio Climático no nos destruye primero.
¿Y qué dice la oposición? En su línea dialéctica de siempre: "Gracias a mí, las propuestas neoliberales del Gobierno se han vuelto más conservadoras". No, no son palabras textuales, pero vienen a ser las palabras que no se han dicho directamente. Lo dicho, si los puntos suspensivos hablaran...
Como medida de protesta, a la que yo por supuesto me he sumado, como izquierdista de salón que de momento soy, a la iniciativa de twitter de poner lo siguiente: #tijeretazo .
Pero claro, las buenas noticias nunca vienen solas, y ahora pasamos a los deportes, por decir algo, porque hay un par de noticias que sacuden el periodismo deportivo. El primero es la Destitución de Paco González de la Cadena Ser por sus "desavenencias" con el director de la Radio. Se va el Alma de Carrusel Deportivo, impecable y ejemplar como siempre. A saber que tipo de desavenencias, lo que se sabe es que ha sido borrado del cartel que presentarán de la cobertura del Mundial de fútbol de Sudáfrica.
Pero sin duda, la noticia de la jornada no es la victoria del Atletico en la Europa League, que a mucho pesar les tengo que felicitar sobre todo a un profesional como la copa de un pino como es Diego "Uruguayo" Forlán".
Pues no,no es la noticia del día, sino la otra con la que twitter se llevo las manos a la cabeza también, si no juzguen ustedes.
No es para menos el bochornoso espectáculo de unos Atléticos dandole dinero en masa a un mendigo y Manolo Lama, periodista deportivo de reconocido prestigio que se ganó el respeto de muchos, ahora ha derrumbado su mito para muchos seguidores del deporte.
Personalmente, no cabe rencor en mi persona, pero lo que sí es verdad es que la intención no lo es todo, y se apreció claramente que se burló del mendigo el cual, insisto, lo flipaba con la "generosidad" atlética pero tras las cámaras, a buen seguro que el mendigo se habría quedado peor de lo que estaba. Por tanto, pida disculpas Deportes Cuatro y sobre todo Manolo Lama.
Asíque concluyo este extenso artículo (se nota el mono de escribir) diciendo lo que dije al empezar, que Quien tiene Boca se Equivoca. El hombre no es perfecto, pero cualquier acción o acto (administrativo) de cualquier tipo, para bien o para mal, acaba pasando factura.
Saludos Caciquistas!!
Sí amigos, el primero ya lo conocen.es el famosisimo tijeretazo. Así se le llama a una chapuza económica neoliberal que consiste, básicamente, en apretarnos el cinturón con el agravante de que ahora "dice mencionar las rentas más altas. !Que bueno, el Gobierno se ha dado cuenta!
No señores, no se lo crean aún y agarrense. Las "rentas altas" a las que se refirio el Presidente del Gobierno, al que no pongo las comillas por educacion, se refiere a los Funcionarios Públicos a los que cortan la chaveta con un 5% menos de sueldo. Sí señor. Y mientras estrenan en LaSecta, digo La Sexta, el programa "Mujeres Ricas", para arengar a los 4 milloncejos de parados a que disfruten visualmente del lujo que nunca tendrán. Se han pasado de la raya.
¿He acabado? más bien hemos empezado, porque los jubilados tendrán tiempo para calentarse hasta el año que viene que se congelarán sus pensiones.
Lo mejor es lo del Cheque Bebe, el cual pasará el 2011 a la historia. Consistía en la subvención de 2500€ por el nacimiento de un retoño en cada familia. Será momento de dejar preñada a mi parienta...!Ah no! que no nos da tiempo. Bueno, la vida es larga dicen... Si la ceniza volcánica o el Cambio Climático no nos destruye primero.
¿Y qué dice la oposición? En su línea dialéctica de siempre: "Gracias a mí, las propuestas neoliberales del Gobierno se han vuelto más conservadoras". No, no son palabras textuales, pero vienen a ser las palabras que no se han dicho directamente. Lo dicho, si los puntos suspensivos hablaran...
Como medida de protesta, a la que yo por supuesto me he sumado, como izquierdista de salón que de momento soy, a la iniciativa de twitter de poner lo siguiente: #tijeretazo .
Pero claro, las buenas noticias nunca vienen solas, y ahora pasamos a los deportes, por decir algo, porque hay un par de noticias que sacuden el periodismo deportivo. El primero es la Destitución de Paco González de la Cadena Ser por sus "desavenencias" con el director de la Radio. Se va el Alma de Carrusel Deportivo, impecable y ejemplar como siempre. A saber que tipo de desavenencias, lo que se sabe es que ha sido borrado del cartel que presentarán de la cobertura del Mundial de fútbol de Sudáfrica.
Pero sin duda, la noticia de la jornada no es la victoria del Atletico en la Europa League, que a mucho pesar les tengo que felicitar sobre todo a un profesional como la copa de un pino como es Diego "Uruguayo" Forlán".
Pues no,no es la noticia del día, sino la otra con la que twitter se llevo las manos a la cabeza también, si no juzguen ustedes.
No es para menos el bochornoso espectáculo de unos Atléticos dandole dinero en masa a un mendigo y Manolo Lama, periodista deportivo de reconocido prestigio que se ganó el respeto de muchos, ahora ha derrumbado su mito para muchos seguidores del deporte.
Personalmente, no cabe rencor en mi persona, pero lo que sí es verdad es que la intención no lo es todo, y se apreció claramente que se burló del mendigo el cual, insisto, lo flipaba con la "generosidad" atlética pero tras las cámaras, a buen seguro que el mendigo se habría quedado peor de lo que estaba. Por tanto, pida disculpas Deportes Cuatro y sobre todo Manolo Lama.
Asíque concluyo este extenso artículo (se nota el mono de escribir) diciendo lo que dije al empezar, que Quien tiene Boca se Equivoca. El hombre no es perfecto, pero cualquier acción o acto (administrativo) de cualquier tipo, para bien o para mal, acaba pasando factura.
Saludos Caciquistas!!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)